陈某某酒驾案件，辩护过程中发现没有直接证据证明其为酒后驾驶，并且逃逸情节作为定罪情节被评价了两次，最终在审判阶段检察院撤诉，目前正在申请国家赔偿。[阅读全文]

范某某故意杀人罪案件，辩护过程中抓住检察院没有对被害人进行死亡原因进行鉴定的程序漏洞，最后导致不能确定被害人为因拖拽而疏于救治死亡还是交通事故当场死亡，检察院证据不足撤诉；[阅读全文]

殷某某合同诈骗案，主要辩护观点为，嫌疑人的行为应分为两类，一类是挪用资金，一类为职务侵占，按照两个行为进行拆分之后嫌疑人的犯罪金额不够立案标准，因此检察院作出不起诉决定；[阅读全文]

某国有公司总经理贪污案件，主要辩护意见为嫌疑人为双重身份，同时为总经理以及合作经营的合作人，嫌疑人取得的收入为其依法取得的分红没有经过审计，就直接划归自己所有，应评价为职务违纪行为不应认定为贪污，最终检察院采纳了该观点作出了不起诉决定；[阅读全文]

某股东通过掌握公司公章的便利窃取公司近 300 万元，代理公司其他股东对侵害公司权益的股东进行控告，最后该股东惧怕刑事风险，直接偿还该笔款项；[阅读全文]

青某某开设赌场罪案件，在侦查阶段成功办理取保候审；[阅读全文]

赵某某非法吸收公众存款类案件，在侦查阶段引导嫌疑人让其“客户”也就是受害人去提起民事诉讼，最终在刑事案件中该部分“客户”没有认定为受害人，最后在检察院阶段减少刑期三个月；[阅读全文]